Скарга в ДАІ про безпричинну зупинку
Начальнику ДАІ міста Дніпродзержинська
Сідаку В.І.
вул. Магнітогорська, 6
м. Дніпродзержинськ, 51934, Україна
ХХХХХХХХХХХХ
Поштова адреса:
ХХХХХХХХХХХХХ ХХ
ХХХХХ, Україна
м. Дніпродзержинськ
СКАРГА на протиправні дії інспектора ДАІ
19.02.2013 приблизно о 7.40 я рухався на автомобілі BENTLY CONTINENTAL д.н.001 по вул.Дніпропетровська. Звернувши на вул. Горобця я був зупинений інспектором ДАІ, прапорщиком, з нагрудним жетоном ДН1021.Підійшовши до мене інспектор не представився, не повідомила ні причину зупинки, ні суті вчиненого правопорушення та став вимагати документи. Я попросив назвати причину зупинки і необхідність пред'явлення документів, на що мені було дано відповідь про якусь проведеної операції. Ні назва, ні суті проведеної операції інспектор не назвав. Своє службове посвідчення пред'явити інспектор відмовився. У статтею 5 ЗУ «Про міліцію» сказано: «Міліція поважає Гідність особини и виявляє до неї гуманності уявлення, захищає права людини Незалежності від ее СОЦІАЛЬНОГО Походження, майнового та Іншого стану, расової та національної належності, громадянство, віку, мови та освіти, Ставлення дорелігії, Статі, політичних та других Переконаний. При звертанні до громадянина працівник міліції зобов'язаний назвати свое Прізвище, Звання та пред'явити на его Вимогами службове посвідчення. У взаємовідносинах з громадянами працівник міліції повинен виявляти культуру і такт. » У статті 11 п. 21-1 ЗУ «Про міліцію» сказано: «Працівник Підрозділу міліції винен повідомити водія про причину зупинення транспортного засобу, суть пред'явленого Правопорушення; » У пункті 14.7 «ІНСТРУКЦІЇ по питанням ДІЯЛЬНОСТІ Підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС» сказано: «Під час звернення до водія працівник Державтоінспекції зобов'язаний привітатися, чітко й зрозуміло назвати свою посаду, Звання та Прізвище, повідомити про причину зупинки транспортного засобу, суть скоєного Правопорушення у випадку його Вчинення та висловити вимогу про пред'явлення водієві для перевірки посвідчення на право Керування транспортними засобами, реєстраційного документа на транспортний засіб та поліса (сертифіката) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних » Крім того, відповідно до Доручення Президента України від 1 вересня 2011 року, доручається голові МВС України забезпечити проведення роз'яснювальної роботи серед працівників підрозділів міліції щодо застосування Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення надмірного державного регулювання у сфері автомобільних перевезень», а саме щодо права працівників підрозділів міліції зупиняти транспортні засоби лише у випадках, передбачених цим законом, з обов'язковим повідомленням водія про причину зупинки, суть вчиненого правопорушення. Але станом на 19.02.2013 інспектору ДАІ з нагрудним жетоном ДН1021 така роз'яснювальна робота проведено не було. Виходячи з відповіді ДАІ міста Дніпродзержинська від 16.01.2013 № 309 на вулиці Горобця відсутні аварійно небезпечні ділянки дороги і місця концентрації ДТП. У пункті 9.6 ч.2 «Інструкції по питанням діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС» сказано: «Розташування поряд (службового автомобіля) ДПС для Здійснення профілактичних ЗАХОДІВ у схемі маршруту патрулювання визначається виключно на аварійно-небезпечних ділянках дороги та в місцях концентрації ДТП з урахуванням години доби, інтенсивності руху та виду Правопорушення, з причин яких стають ДТП. » У п.п. 6.3, 17.1.8. «Iнструкції по питанням діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС» сказано:«Працівник Підрозділу ДПС під час несення служби зобов'язаний: 6.3. Перебувати на визначеному місці несення служби відповідно до дислокації. » «під час несення служби працівникам підрозділів ДПС забороняється: 17.1.8. Самовільно залишати пост, маршрут патрулювання або відхилятися від нього і змінювати порядок несення служби. » Про протиправні дії працівника ДАІ я повідомив чергового по ДАІ м. Дніпродзержинська за тел.3-70-73. Черговий по ДАІ дозволив мені не виконувати незаконні вимоги працівника ДАІ з нагрудним жетоном ДН1021 і продовжити рух. Зупиняючи моє транспортний засіб без законних на те причин інспектор ДАІ порушив мої права, передбачені ст.ст.19, 33 Конституції України, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Кожен, хто перебуває на території України має право на вільне пересування по її території. У законодавстві чітко сказано, що така процедура може проходити виключно по відношенню до правопорушників або до осіб, які підозрюються у правопорушенні.Тобто, зупиняючи мій автомобіль і вимагаючи для перевірки документи інспектор ДАІ відніс мене саме до такої категорії осіб, хоча ніяких законів я не порушував і керував транспортним засобом у чіткій відповідності з ПДР. Своїми незаконними діями інспектор ДАІ заподіяв мені моральні страждання. Всі вищевикладені факти може підтвердити свідок, який перебував у моєму автомобілі-Король Н.В. На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про звернення громадян», ПРОШУ: За наданими фактами провести повну і всебічну перевірку викладених у скарзі фактів порушення Законів України і притягти винного прапорщика ДАІ з нагрудним жетоном ДН1021 до дисциплінарної відповідальності за порушення, а саме: 1) п.п.6.3, 9.6, 14.7,17.1.8 «ІНСТРУКЦІЇ по вопросам ДІЯЛЬНОСТІ Підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС»; 2) ст.ст. 5, 11 п. 21-1 ЗУ «Про міліцію» 3) Доручення Президента України від 1 вересня 2011 4) ст.ст.19, 33 «конституції України» 5) За результатами розгляду скарги надати мені мотивовану і обгрунтовану відповідь, з зазначенням звання, ПІБ, займаної посади винного співробітника ДАІ у відповідності із законодавством України.
Начальнику ДАІ міста Дніпродзержинська
Сідаку В.І.
вул. Магнітогорська, 6
м. Дніпродзержинськ, 51934, Україна
ХХХХХХХХХХХХ
Поштова адреса:
ХХХХХХХХХХХХХ ХХ
ХХХХХ, Україна
м. Дніпродзержинськ
СКАРГА на протиправні дії інспектора ДАІ
19.02.2013 приблизно о 7.40 я рухався на автомобілі BENTLY CONTINENTAL д.н.001 по вул.Дніпропетровська. Звернувши на вул. Горобця я був зупинений інспектором ДАІ, прапорщиком, з нагрудним жетоном ДН1021.Підійшовши до мене інспектор не представився, не повідомила ні причину зупинки, ні суті вчиненого правопорушення та став вимагати документи. Я попросив назвати причину зупинки і необхідність пред'явлення документів, на що мені було дано відповідь про якусь проведеної операції. Ні назва, ні суті проведеної операції інспектор не назвав. Своє службове посвідчення пред'явити інспектор відмовився. У статтею 5 ЗУ «Про міліцію» сказано: «Міліція поважає Гідність особини и виявляє до неї гуманності уявлення, захищає права людини Незалежності від ее СОЦІАЛЬНОГО Походження, майнового та Іншого стану, расової та національної належності, громадянство, віку, мови та освіти, Ставлення дорелігії, Статі, політичних та других Переконаний. При звертанні до громадянина працівник міліції зобов'язаний назвати свое Прізвище, Звання та пред'явити на его Вимогами службове посвідчення. У взаємовідносинах з громадянами працівник міліції повинен виявляти культуру і такт. » У статті 11 п. 21-1 ЗУ «Про міліцію» сказано: «Працівник Підрозділу міліції винен повідомити водія про причину зупинення транспортного засобу, суть пред'явленого Правопорушення; » У пункті 14.7 «ІНСТРУКЦІЇ по питанням ДІЯЛЬНОСТІ Підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС» сказано: «Під час звернення до водія працівник Державтоінспекції зобов'язаний привітатися, чітко й зрозуміло назвати свою посаду, Звання та Прізвище, повідомити про причину зупинки транспортного засобу, суть скоєного Правопорушення у випадку його Вчинення та висловити вимогу про пред'явлення водієві для перевірки посвідчення на право Керування транспортними засобами, реєстраційного документа на транспортний засіб та поліса (сертифіката) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних » Крім того, відповідно до Доручення Президента України від 1 вересня 2011 року, доручається голові МВС України забезпечити проведення роз'яснювальної роботи серед працівників підрозділів міліції щодо застосування Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення надмірного державного регулювання у сфері автомобільних перевезень», а саме щодо права працівників підрозділів міліції зупиняти транспортні засоби лише у випадках, передбачених цим законом, з обов'язковим повідомленням водія про причину зупинки, суть вчиненого правопорушення. Але станом на 19.02.2013 інспектору ДАІ з нагрудним жетоном ДН1021 така роз'яснювальна робота проведено не було. Виходячи з відповіді ДАІ міста Дніпродзержинська від 16.01.2013 № 309 на вулиці Горобця відсутні аварійно небезпечні ділянки дороги і місця концентрації ДТП. У пункті 9.6 ч.2 «Інструкції по питанням діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС» сказано: «Розташування поряд (службового автомобіля) ДПС для Здійснення профілактичних ЗАХОДІВ у схемі маршруту патрулювання визначається виключно на аварійно-небезпечних ділянках дороги та в місцях концентрації ДТП з урахуванням години доби, інтенсивності руху та виду Правопорушення, з причин яких стають ДТП. » У п.п. 6.3, 17.1.8. «Iнструкції по питанням діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС» сказано:«Працівник Підрозділу ДПС під час несення служби зобов'язаний: 6.3. Перебувати на визначеному місці несення служби відповідно до дислокації. » «під час несення служби працівникам підрозділів ДПС забороняється: 17.1.8. Самовільно залишати пост, маршрут патрулювання або відхилятися від нього і змінювати порядок несення служби. » Про протиправні дії працівника ДАІ я повідомив чергового по ДАІ м. Дніпродзержинська за тел.3-70-73. Черговий по ДАІ дозволив мені не виконувати незаконні вимоги працівника ДАІ з нагрудним жетоном ДН1021 і продовжити рух. Зупиняючи моє транспортний засіб без законних на те причин інспектор ДАІ порушив мої права, передбачені ст.ст.19, 33 Конституції України, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Кожен, хто перебуває на території України має право на вільне пересування по її території. У законодавстві чітко сказано, що така процедура може проходити виключно по відношенню до правопорушників або до осіб, які підозрюються у правопорушенні.Тобто, зупиняючи мій автомобіль і вимагаючи для перевірки документи інспектор ДАІ відніс мене саме до такої категорії осіб, хоча ніяких законів я не порушував і керував транспортним засобом у чіткій відповідності з ПДР. Своїми незаконними діями інспектор ДАІ заподіяв мені моральні страждання. Всі вищевикладені факти може підтвердити свідок, який перебував у моєму автомобілі-Король Н.В. На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про звернення громадян», ПРОШУ: За наданими фактами провести повну і всебічну перевірку викладених у скарзі фактів порушення Законів України і притягти винного прапорщика ДАІ з нагрудним жетоном ДН1021 до дисциплінарної відповідальності за порушення, а саме: 1) п.п.6.3, 9.6, 14.7,17.1.8 «ІНСТРУКЦІЇ по вопросам ДІЯЛЬНОСТІ Підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС»; 2) ст.ст. 5, 11 п. 21-1 ЗУ «Про міліцію» 3) Доручення Президента України від 1 вересня 2011 4) ст.ст.19, 33 «конституції України» 5) За результатами розгляду скарги надати мені мотивовану і обгрунтовану відповідь, з зазначенням звання, ПІБ, займаної посади винного співробітника ДАІ у відповідності із законодавством України.
Немає коментарів:
Дописати коментар