На Північному Кавказі стає все гаряче. Серед ближніх і дальніх сусідів Росії ставати се більше тих, хто починає сумніватися в міцності влади Кремля в цьому регіоні. Останнім часом з'явилися ознаки того, що Україна стала проявляти активність на північному кавказькому напрямку. Одним із свідчень чого є пропонований вашій увазі текст.
Перед вами переклад з української мови інтерв'ю, взятого одним з провідних українських видань у відомого експерта по Кавказу, давнього автора нашого видання Авраама Шмулевич.
Яке геополітичне значення Північного Кавказу?
Північний Кавказ одна з ключових точок пострадянського простору і світу. За ХХ століття на політичній карті відбулося безліч змін. Відбувся розпад Радянського Союзу і всіх європейських імперій. Немає підстав вважати, що подальший процес дезінтеграції Росії зупиниться. Чому? Всі проблеми державного устрою і управління Росії набагато гостріше відчуваються на Кавказі. Основна проблема устрою РФ у тому, що вона тільки формально федерація. По ідеї вона повинна бути державою і чукчів, і чеченців, захищати їх інтереси.Але це не так. Якщо ситуація в центральній Росії більш-менш терпима, правові проблеми не настільки гострі, то вал проблем на Північному Кавказі призвів до того, що, де-факто, російської влади в багатьох районах просто немає. Якби не було розбіжностей між північними кавказцями, то вони б давно вигнали Росію. Вона б просто повторила долю всіх колоніальних держав. Якщо будуть глобальні зміни в регіоні, то це, до речі, дуже важливо і для самої України.
Як би ви будували зовнішню політику України стосовно Кавказу?
А що, в Україні є зовнішня політика? У мене враження, що у вас є тільки внутрішня політика. Мені про зовнішню політику України нічого не відомо. Здається, що країна з таким потенціалом просто не до кінця сформувалася як держава. Але взагалі це дивно, так як Україна - майже кавказька країна. Кавказ міг би мати велике значення в українській політиці. Південно-Східний фланг України - це саме Кавказ. Ці землі історично були дуже тісно пов'язані з Україною. Запорожців деякий час називали в офіційних документах «черкасами». Знамениті козацькі чуби це національна зачіска і черкеських воїнів теж.Прізвище Шевченко має черкеські (адигськие) коріння. Від слова "шеуджен", яким адиги позначали своїх християнських священиків (під натиском ісламу Шеуджен емігрували до Лівобережну Україну, де як і раніше сповідували християнство. Їхні нащадки, природно, називалися "шеудженик'о", "шевдженко", "шевченко" - ред.) . Тобто, Україна і Кавказ, а особливо черкеси, це народи, які були завжди пов'язані безліччю ниток. Зараз Кавказ міг би займати значне місце у зовнішній політиці України, так як це прямо впливає на безпеку країни. Українці могли б використовувати своє унікальне становище. У вас живе достатня кількість біженців з Кавказу. При будь нестабільності їх число збільшиться. Значна частина політичної та інтелектуальної еліти сучасної Грузії здобула освіту або жила в Україні. Тому Україна могла б виступати посередником між Росією і Грузією. Для мене не зрозуміло, чому Франція, а не Україна, стала посередником під час останньої російсько-грузинської війни.Ви могли б отримувати від такого посередництва політичні дивіденди і конвертувати їх у поліпшення економічних зв'язків з Північним і Південним Кавказом. До того ж, становище України як транзитної країни залежить від ситуації на ринку вуглеводнів, а динаміка ринку багато в чому залежить і від ситуації на Кавказі. Нарешті - ісламський чинник, який присутній в Україні. Він багато в чому визначається ситуацією умми (в ісламі слово умма позначає співтовариство віруючих - ред.) Північного Кавказу. Є маса аспектів, які Україна могла б використовувати, але вона цього не робить.
Які б ви описали процеси, які проходять на Північному Кавказі?
За останні двадцять років Кавказ перетворився на типову колонію. Він різко відрізняється від метрополії з мови, культури, релігії. Населення не асоціює себе з метрополією. Кавказ економічно і політично повністю залежить від Москви. Якщо радянська еліта докладала зусиль для інтеграції різних регіонів, то російська еліта пустила все на самоплив. Кавказ і Росія йдуть всі боле розбіжними курсами. Північний Кавказ - один з найбільш дотаційних регіонів. Але народи Північного Кавказу тисячоліттями жили без всяких дотацій з Кремля.Економіка зруйнована, а система управління настільки неефективна, що призводить до смерті регіону. Дагестан, один з найбільш родючих регіонів, де врожай збирають двічі на рік, зараз експортує картоплю навіть з Ізраїлю. Всі разом це веде до зростання антиурядових настроїв. Фактично, на Кавказі йде партизанська війна під релігійними прапорами. Це повномасштабна партизанська війна, яку виграти російські військові просто не можуть. Ні одне стратегічне завдання, ні в області безпеки, ні в галузі культури, ні в області економіки, не були вирішені. Тепер до цього потрібно додати і повномасштабна криза російської еліти. У таких умовах вони не вирішуватимуть ніяких проблем. Вже в багатьох районах люди живуть не за законами РФ. У Чечні це відбувається офіційно.Кадировський лад ніякого відношення до конституційного ладу Росії не має. По всій території Дагестану діють шаріатські суди. Днем влада федералів, вночі - мусульманських партизанів.
Що може зробити Росія?
Англія і Франція були могутніше і ефективніше Росії, але вони пішли з своїх колоній. Чому у відносинах між Кавказом і Росією має статися диво? Процес деколонізації - об'єктивний процес . У Росії два виходи - або змінити систему управління Північним Кавказом і стати реальною федерацією, або піти. Але навіть якщо вони захочуть стати федерацією, не факт, що еліта зможе реалізувати такий проект. За останні двадцять років російська верхівка багато говорила, але жодного великого проекту так і не реалізувала.
Але багато хто сприймає роль Москви як стабілізуючий фактор у регіоні.
Зараз так думають на Заході, що Росія відіграє стабілізуючу роль на Кавказі. Але це вже не так. Всі деструктивні процеси, які там є, посилюються спробами Москви їх вирішити.Кавказ перетворюється в агресивний ісламський регіон - і це реакція на дії російських силовиків. Те свавілля, що відбувається на Північному Кавказі, просто страшно уявити.Життя і свобода людини нічим не захищена. Людей викрадають і часто незрозуміло хто.Всі підприємці платять хабарі чиновникам і «закят» (обов'язковий податок - ред.) Мусульманським партизанам. Система правосуддя не діє. Система освіти - те ж саме. Дітям з Кавказу занижують оцінки на держіспитів, щоб вони не вступали до вузів великих міст.Так хочуть розвантажити Москву від кавказців. В органах влади тотальна корупція і клановість. Все це боляче б'є по цінностям народів Кавказу. Відбувається тотальна дезорганізація суспільства, архаїзація і дезінтеграція соціальних інститутів. І це не може тривати довго.
Сильні сторони Москви?
Кавказ - це пральня для відмивання грошей. Не секрет, що значні ресурси, які йдуть як дотації, осідають в кишенях московських чиновників. Те, що не йде «відкотом» до Москви, залишається в кишенях вже північнокавказьких начальників. Населення нічого від цього не отримує. Плюс Путін тримає формування Рамзана Кадирова, як свій силовий резерв. У разі чого, їх можна використовувати проти опонентів. При цьому Кадиров лояльний саме Путіну, а не Росії. Тому Кадиров може розбиратися вже зі своїми чеченськими опонентами.Як вбивства братів Ямадаєвих або інших супротивників.
Як відрізняється ситуація в різних республіках регіону?
Ситуація в черкеських республіках (Адигея, Кабардино-Балкарія, Карачаєво-Черкесія - ред.) Відрізняється від ситуації в Дагестані, Чечні та Інгушетії. Наприклад, російського населення вже немає в Дагестані і Чечні. У черкеських республіках ще є значне число росіян. У них помітно менший рівень ісламізації. Єдині республіки, де є альтернатива ісламізму як майбутньому Кавказу - черкеські республіки. Хоча в тій же Кабардино-Балкарії діє дуже сильне ісламістський рух. Там, фактично, йде громадянська війна між черкесами про-ваххабітського і анти-вахабітского світогляду.
Звідки йдуть витоки гасла «Досить годувати Кавказ»?
Зараз вже всі знають, що в Росії існує психологічне несприйняття між кавказцями і слов'янським населенням. Це і скінхеди, і кавказька злочинність, і ваххабіти. Економічна ситуація така, що економіка Кавказу зруйнована. Я думаю, що це робиться і свідомо, бо економічно самодостатній Північний Кавказ може відокремитися від Росії. Крім того, місцеві корумповані еліти нічого не вміють, окрім крадіжки грошей. Вони піднялися на економічній розрусі Кавказу, тому вони зацікавлені в продовженні розрухи та отриманні дотацій, а не в організації виробництва і розвитку сфери послуг. Але через це народ повинен виїжджати в міста центральної Росії. Кавказці там тримаються один одного і не «атомізуються», як росіяни. Масла у вогонь підливає те, що економічне положення росіян теж вельми плачевно. Разом це веде до більшого напруження між кавказцями і росіянами.
Хто автор гасла і хто його практикує?
Гасло «Досить годувати Кавказ» висунуто російськими націоналістами. Але зараз це гасло починає підхоплювати Кремль. Чиновники в Москві хочуть виглядати російськими націоналістами, приватизувати ідеологію. Це демагогічний прийом, тому що Кремль нічиї національні інтереси не захищає, крім своїх власних. Це гасло потрібен також для того, щоб тиснути на місцеві еліти. При величезній кількості чиновників у Кремля немає апарату управління. Тобто, в кінцевому рахунку, гасло буде тільки прискорювати процес відчуження Кавказу від Росії.
Але є й інше гасло, як «ні п'яді російської землі». Як це зрозуміти?
А чому Кавказ - це російська земля? Він був завойований якихось 150 років тому. Навіть переважна кількість росіян не розглядають ці землі як росіяни. Ментальне відчуження від Кавказу вже відбулося. До того ж, від Росії відійшли набагато більш населені російськими території в процесі розпаду СРСР. Зараз Північний Кавказ для Росії - джерело тероризму, нестабільності, корупції. Я думаю, що значне число навіть російських націоналістів розуміє, що ці землі потрібно відпустити. Багато людей може говорити в нео-імперському стилі, але ніхто їхати на Кавказ не поспішає. Це все розмови для бідних. Росія, на жаль, стрімко скорочується. Російського народу вже не вистачає для збереження всієї території держави.
Яка політика Грузії щодо Північного Кавказу?
Ми говорили, що у України немає зовнішньої політики по Кавказу. У Грузії схожа ситуація.Це подібні хвороби пострадянського синдрому. Просто Грузія життєво зацікавлена, щоб північні кавказці були дружні до неї. Грузія розглядає північно-кавказців як силу, яка може зменшити агресивний запал Росії. Але грузинська еліта діє вкрай непослідовно. Боле того, в Грузії великий розрив у системі управління. Вищий рівень управління сучасний, а середній і нижній ще радянський. Грузія може спробувати грати стабілізуючу роль, але зараз у них немає сміливості. Це дуже сумно, оскільки єдина політична сила, яка залишається на Північному Кавказі - ісламізм. Є, звичайно, черкеський націоналізм, але на них все більше тиснуть федеральні влади.
Хто ще може впливати на ситуацію в регіоні?
Частково може Азербайджан. Зараз він впливає на Південний Дагестан. Призначення тих чи інших людей на ключові посади в містах Південного Дагестану давно проходять при консультаціях з Баку. Туреччина веде досить обережну експансіоністську політику. Захід в особі ЄС і США дуже не хотів би втручатися в ситуацію. Але якщо керівники політичного ісламу оголосять джихад Заходу, то ті будуть змушені це зробити. Ми пам'ятаємо, що співпраця Грузії та США почалося з того, що американський спецназ зачистив Панкіську ущелину на півночі Грузії, де базувалися арабські терористи. Іран теж може грати свою партію, якщо вирішить проблеми із Заходом. Цікаво, що Китай починає придивлятися до регіону. Китайський флот нещодавно увійшов у Чорне море. І ось тільки Україна не має явного інтересу до цього регіону. Неначе Україна знаходиться не поруч з Кавказом, а десь далеко.
Що являє собою політичний іслам на Північному Кавказі?
Є те, що вони називають «традиційний іслам» - суфійський іслам. Це теж форма політичного ісламу. Цікаво, що за підтримки російських багнетів вони побудували в Чечні фактичне держава політичного ісламу на базі суфійського тариката. Є салафія, де джихад сприймають як ключову заповідь. Салафітські режими виникали, але ніде не були успішні - Афганістан, Ємен, Сомалі. Усюди вони або розкладалися, або програвали зовнішнім силам.Але на Північному Кавказі політичний іслам воює Не проти одновірців і ісламських країн.Він там очолює антиколоніальну війну. Це ставить рух у зовсім інші умови. І зрозуміло, що Північному Кавказу потрібна якась інтегральна ідеологія, яка приглушала б етнічні протиріччя і зібрала б волю кавказців. Цією ідеологією є саме політичний іслам. Зараз ніякої іншої об'єднуючої ідеології немає. Хоча, могла б бути і ідеологія європейського Кавказу. Але російська влада робить все, щоб задушити це в зародку. Всі носії цієї ідеології видавлені або знищено в Дагестані, Інгушетії та Чечні, а в Черкесії йде боротьба проти них.Виходить, що Північнокавказький салафізм - єдина інтегруюча ідеологія. Тому всі зовнішні політичні сили бояться того, що замість російських прийдуть ісламісти, і буде другий Ірак або Афганістан. Але через те, що Північнокавказький салафізм формується в антиколоніальної війні, а не в боротьбі з іншими мусульманськими урядами, це його сильно відрізняє. Звичайно, є надія, що вони не будуть сліпо йти у фарватері «Талібану» і «Аль-Каїди», що не наживати собі зайвих ворогів на рівному місці. Хоча, практично я цього не бачу, думаю, що у них просто не вистачає інтелекту та освіти зробити таку редакцію, щоб підлаштувати її під свої умови.
Чому молоді люди йдуть у ліс?
Салафізм - це єдина альтернатива існуючій системі. Молоді люди бачать неймовірну несправедливість, абсолютна відсутність соціальних ліфтів. Якщо ти не належиш до якогось клану, у тебе просто немає шансів домогтися чогось у цьому житті. Молоді кавказці, як правило, люди амбітні і динамічні, але вони не можуть реалізувати себе. А ось ідеологія Імарату Кавказу досить приваблива - це гасла справедливості і братерства. Це також соціальне мікросередовище. У боротьбі за відновлення ісламської держави вони бачать благородну ідею. Імарат Кавказу бореться за те, що вони читають у книжках - відсутність експлуатації мусульманина мусульманином, шаріат, весь світ має бути ісламським, іслам - єдине правильне вчення, і т.д. Зараз це реальна альтернативна система влади. Судова система шаріату НЕ корумпована, на відміну від світських судів. І є хоч якісь правила. Це альтернативна соціальна система, яка приваблює молодь, адже паралельно з нею і всередині її вони практично і виросли.
Можлива нова війна?
На Північному Кавказі партизанська війна вже давно йде. Зараз за інтенсивністю вона починає перевершувати Ірак і Афганістан. Боле того, є всі передумови до того, що Імарат Кавказу зможе змістити зону конфлікту в Татарстан. Великі міждержавні конфлікти на даний момент малоймовірні. Потенційно є два вогнища - вірмено-азербайджанський і російсько-грузинський конфлікти. Що стосується повторення чеченського сценарію, я не раз чув від керівників ісламістського підпілля, що вони готові взяти владу. Однак вони не готові її утримати. Тобто, вони не можуть витримати прямого зіткнення з усіма російськими військами і не мають досить сильних позицій у суспільстві. Тому вони будуть уникати лобових зіткнень. Вони ведуть пропаганду, посилюють позиції. Тим більш, що закони шаріату сприймаються як альтернатива корумпованою центральної влади.Населення волею-неволею звертається до них. Тому вони будуть поступово видавлювати федералів, займати ключові інститути влади, і візьмуть владу, коли будуть готові.
|
|
Немає коментарів:
Дописати коментар