ПОЛЕМІКА МІЖ ДВОМА Москалями про УКРАЇНУ І доля МОСКОВІЇ

 Зі мною вступив у полеміку на предмет України Кирило Зубков з газети «Известия», зараз працює в Держдумі. Я готовий до будь дискусіям, а на критику не ображаюся, особливо, якщо вона справедлива. І сам нікого не маю на меті образити. Деякі мої судження про ті чи інші учасниках світової драми 20 століття бувають різкими, заздалегідь за них перепрошую. На особистості я ніколи не переходжу, а фашистами або нацистами називаю тільки тих, хто будує свої погляди на фашизмі або нацизмі - авторитаризмі, запереченні прав і свобод людини, псевдомістіке крові і грунту, популізмі, імперіалізмі, анти-лібералізмі, диктатурі однієї партії, корпоративізмі в економіці і т.д.Просто попереджаю.

 Кирило Зубков написав мені «Як в одному і тому ж головному мозку може поєднуватися туга за" старої Росії ", ненависть до" совка "- і укрофільство? Адже так зв. "Україна" в її нинішніх кордонах є саме стовідсоткове породження "совка" і плід розчленування "старої Росії". Ви вже вирішите для себе що-небудь одне, Andrei Bessmertny Anzimirov! "Вибирай собі, дружок, один небудь гурток", ну так ».

 На що я відповів Кирилу, що Україна в її нинішніх кордонах ніяк не їсти «саме стовідсоткове породження" совка "і плід розчленування" старої Росії "». Перше, не розчленування, а природного розпаду в результаті 1 світової війни і Лютневої революції (що трапилося і з Австро-Угорщиною і з іншими імперіями). По-друге, розпаду не Росії, а Російської імперії, а це не одне і те ж. Україна, Білорусь і всі інші республіки були частиною Російської імперії, але НІКОЛИ НЕ БУЛИ частиною Росії, як Індія, Малайя, Гана і Ямайка ніколи не були частиною Британії, але були частиною Британської імперії. Що до «старої Росії», то я вживаю це поєднання позитивно, маючи на увазі культуру, законність і реальну лібералізацію країни і зверху і знизу до 1917 року - на противагу безкультур'ю, беззаконню та шарлатанської «демократизації» Росії при Путіні і пізньому Єльцині.Але не територію Росії як типової колоніальної імперії.

  На що Кирило Зубков запитав: «А вас не бентежить той факт, що саме настільки що подобається вам" лібералізація зверху і знизу "якраз і привела в підсумку до катастрофи 1917?Тобто до мільйонів жертв, війні всіх проти всіх - і в підсумку, до узагальненої землячка? Те ж саме, в трохи більше пом'якшеному вигляді, повторилося в 1991 році. Втретє стрибати на ті ж самі граблі у мене особисто немає ніякого бажання - думаю, як і у більшості живуть тут. З іншого боку глобуса радити - це, звичайно, інша справа, так. І до речі, ви все-таки не відповіли на питання про правомочність існування "України" - саме в нинішніх, РАДЯНСЬКИХ кордонах ».

  МІЙ ВІДПОВІДЬ НА ЦЕ:

 Шановний Кирило, я вам вичерпно відповів на питання про правомочність існування України саме в нинішніх кордонах, які ви помилково іменуєте «радянськими». Нинішня територія України майже точно повторює кордону незалежної України з урахуванням об'єднання її західної і східної частин у 1917-1919 рр.., Що пізніше було поламано і більшовиками, і поляками. З тією лише різницею, що в в Україну повинна була входити ще й Кубань, до речі кажучи, досі населена етнічними українцями, і ряд інших регіонів, на які вона має всі права (як і на Крим).

 Повторюю: нинішні кордони України не «радянські», а реальні історичні, які і були б такими вже в 1918-19 рр.., Як і було сказано. Не забудьте: Україна СПОЧАТКУ стала незалежною (Винниченка, Скоропадський, Петлюра та ін), а вже ПОТІМ була захоплена більшовицькою Москвою, як і всі інші республіки в Європі. Так що міф про «совку», нібито створив нинішню Україну, нахабний і хибна.

 Те, що більшовики захопили Україну, Білорусь, кавказькі та закавказькі країни, що не робить ці республіки іншими, ніж Фінляндія, Польща, балтійські країни та інші держави, що виникли на уламках чотирьох імперій. Радянська Україна - все одно окрема країна, яка потім увійшла до СРСР, але мала окремих представників в ООН. Совку вона нічим не зобов'язана, окрім як Голодомором і знищенням української інтелігенції, духовенства і селянства. Так що, Кирило, забудьте все це квазіміфи рідних полів Путінороссіі, вони на мене не діють, нехай ними бавиться всяка ганебна шпана типу Дугіна і його Кургін.

 Шановний Кирило, мене ніяк не може збентежити «той факт, що саме настільки що подобається мені" лібералізація зверху і знизу "якраз і привела в підсумку до катастрофи 1917 року» - з тієї простої причини, що до катастрофи 1917 привела не лібералізація зверху і знизу, а все те, що цієї лібералізації наполегливо і посилено заважало - непрощенна неповороткість імперії в реформах, потворне мракобісся головних винуватців катастрофи 1917 року: упиря Побєдоносцева та його невдалих учнів-бовдурів Олександра III і Миколи II - до всього іншого ще й безвідповідального дурня, сопляка і слабака, що погубив імперію з любові до гесенської істеричка. Ось одружився б на своїй Алекс і жив би все життя при дармштадтською дворі, а не ліз на престол величезною і складною країни, гостро потребувала рішучих і глибоких реформах і одночасному рішучому приборканні жменьки ліворадикалів. Повний імпотент на троні, до того ж ще погубив всю свою сім'ю і власних дітей. Яким інфантильний і нікчемою треба бути, щоб лізти завойовувати Корею і вступати війну через смердючого нікому не потрібного прища на карті Європи на ім'я Сербія - і таким чином ухнути коту під хвіст все, що накопичили предки?

 Шановний Кирило, якби лібералізація і демократизація, розпочата великим Олександром II і його оточенням, куди входили і слов'янофіли, і великий Микола Тургенєв, йшла повним ходом і ніхто б їй не перешкоджав, ніякої катастрофи 1917 року було б і в помині. Замість цього задушливий і нерозумний деспот Олександр III, який бажав помститися за вбивство свого батька, став тим сліпим політиком, який несе пряму відповідальність за російську революцію. Завдяки реформам, Росія вступила в плідну, але вкрай хитку стадію свого розвитку через бурхливого економічного зростання і викликаного ним гострого розшарування населення за рівнем доходів.Історія показала, що єдиний ефективний метод «помсти» радикалам завжди і скрізь - прискорення і поглиблення реформ, забезпечення їх незворотності, створення постійної ефективного зворотного зв'язку між елітою і громадянами, верхами і низами. Замість цього демократичний розвиток імперії було жорстко призупинено. Як завжди трапляється при різкому гальмуванні, величезна машина не витримала і всього через 20 років після смерті Олександра III перекинулася на повному ходу і звалилася, поховавши під собою всіх.

 Ось ці субчики - Побєдоносцев, Олександр III і Микола II - і несуть головну відповідальність за мільйони жертв і війну всіх проти всіх. А Землячка тут не при чому - не було б у Росії патологічних антисемітів на чолі з трьома вищезазначеними панами, відверни вони межу осілості євреїв у 1890е роки - не було б ніяких землячок. Так що землячок і Юровських послала доля - в покарання за межу осілості. Як і Дзержинськ, Воровського та Менжинського - за злодійський розділ Польщі.Що до Леніна, то і він - продукт життєдіяльності тих же трьох субчиків та їх ретроградної і ганебної системи. Вони отримали від нього рівно те, що заслужили, хоча він і був рідкісним циніком і лиходієм. Але навіть він не міг усвідомити до кінця, в яку безодню кругової поруки зла він втягнув свою партію. І ось ця-то безодня і викликала до життя Сталіна - чистої води кримінальника і остаточного згубника і Росії і всіх інших народів назавжди звалилася імперії.

  І нічого подібного не повторилося ні в якому 1991 році. Ви, Кирило, дуже наївна людина, якщо пишете, що «втретє стрибати на ті ж самі граблі у мене особисто немає ніякого бажання - думаю, як і у більшості живуть тут». Тому що сьогодні ось вже 13 років, якщо не більше, ви особисто і «більшість живуть там у вас» тільки й робите, що кидаєтеся і стрибаєте на ті ж самі граблі, заганяючи Росію в звичний ганебний шаблон її основний біди - того, що в ній, в Росії, за всю її багатовікову історію ЖОДНА З РЕФОРМ НІКОЛИ НЕ була доведена до кінця. І після цього ви скаржитеся на життя? Так і буде, століття за століттям, століття за століттям - шлях у порожнечу і смерть. Тільки часи змінилися, тому ні Китай, ні Іран, ні інші сусідні країни НЕ ДАДУТЬ Росії можливості ще пострибати на граблях пару століть. Розтягнуть, зжеруть і спасибі не скажуть. І ніякі боєголовки не допоможуть.

  І якщо ви думаєте, що кращий спосіб повернути собі імперію полягає в систематичному мелочном задиранні колишніх колоній, у виливання помиїв то на Естонію, то на Грузію, то на Україну і т.д., то дозвольте мені вам нагадати - могутню Російську Імперію зруйновані не тільки мільйони колишніх кріпосних рабів, не дочекавшись реформ, а й десятки тисяч українців, кавказців, поляків, євреїв і балтійців, що заплатили російської державності за те, як вона з ними зверталася. Заплатили сповна і поділитися. Порівняйте червоних і білих генералів. У білих або німецькі (Врангель, Колчак, Унгерн), або російські прізвища. А у червоних - Думенко, Пархоменко, Федько, Антонов-Овсієнко, Дибенко, Щорс, Ковтюх, Гарькавий, Дундич, Фрунзе, Алксніс, Берзін, Вацієтіс, Аппога, Фабріціус, Калниньш, Ейдеман, Корк, Путна, Уборевич, Гамарник, Якір. .. А прізвища найважливіших перебіжчиків пост-сталінської пори не пригадаєте? Я вам нагадаю: Беленко, Шевченка, Левченко, Носенко, Юрченко, Резун, Литвиненко ... Вистачить? А те, що у військах СС були представлені всі народи СРСР - вас не бентежить? І те, що при цьому НАЙБІЛЬША КІЛЬКІСТЬ у військах СС становили саме російські люди, а ніякі не «бандерівці», не «естонці», не «чеченці» і т.д.? І це ще не рахуючи російських людей в самому вермахті. ТОМУ ЩО ВІД душно і злодійських обіймах самозваний і злісними «Третього Риму» ВСЕ ВТІКАЮТЬ стрімголов. І в першу чергу самі росіяни.

 І цього разу задирание і злісна гризня сусідів лише закладають основи вікової ненависті до Росії буквально з усіх боків. А НЕНАВИСТЬ, як відомо, ЗДАТНА ДОВГО ЧЕКАТИ І НАНОСИТИ УДАР ЧЕРЕЗ УГЛА в самий невідповідний момент. І знаєте що, шановний Кирило? Нікому навіть не буде шкода залишків Московії ... Адже можна було б себе вести і по-іншому ... Але для цього треба як мінімум вибачитися за Голодомор і визнати Крим компенсацією за оне чорну справу Москви. Відстати від Грузії і повернути їй її території. Чи не розгортати губи на Білорусь і Вірменію. Вивезти на свої гроші з Естонії «радянського воїна» і відрізати його хоч в центрі Червоної площі замість Мініна і Пожарського, коли незабаром такі сьогодні ваші цінності.

 А інша сторона глобуса якраз дуже допомагає: З БОКУ ВИДНІШЕ.

 З повагою -

 Андрій Безсмертний-Анзіміров